Avec cette étude, il n'est pas séant de faire comme d'habitude, c'est-à-dire de l'observer par le petit bout de la lorgnette. C 'est que le film en question n'est pas à prendre à la légère. Pour rappel, il est sorti en 1956, mettait en scène, sous la direction de Roger Vadim (qui a lui-même un rôle anecdotique), Brigitte Bardot, Jean-Louis Trintignant et Curd Jürgens, en plus de la rapide apparition de Jean Lefebvre. Grâce à l'étonnant succès mondial de ce film, on peut souligner le maintien de l'excellence de la nation française, qui, si elle a bel et bien brillé pendant les siècles passés, est susceptible de se diluer dans le jeu global de la mondialisation. Avec le concours des gens que l'on a mentionné, cela est encore vrai pour XXème siècle - malgré la multiplication des concurrents -, puisque l'on prend conscience du rôle crucial qu'à eu notre pays dans le principal mouvement qui a secoué le Monde depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale : il s'agit de l'Emancipation de la Femme, qui est, peut-être, la chose la plus heureuse que l'Humanité ait connu, depuis la fin des famines. Malheureusement, on ne peut appliqué cela qu'à l'Occident, car on sait que cela - qu'il s'agisse de la faim ou de machisme - est toujours vivace. Surtout, on peut supposer que, pour la gente féminine, la situation s'est assombrie, car si, au début, ce dévergondage laissait tout le monde coi, maintenant, les hommes se sont alignés : si les filles sont trop insouciantes, ils les corrigent, en devenant de redoutables prédateurs sexuels. Toutefois, il ne faut pas s'emporter : si les Américains avaient été vraiment emballés, il y a lieu de croire qu'ils auraient récompensé ce long-métrage par un (ou des) Oscar(s).

Est-ce que ce que l'on dit de "Et Dieu... créa la femme" est vrai ?